Сравнение галогенового и светодиодного источника освещения кольпоскопов
Автор: к.м.н. Чермашенцев А.А.
Сравнение по признакам - Освещенность, Цветовая температура, Тепловыделение, Срок службы, Потребляемая мощность, Цена.
1. ОсвещенностьГалогеновый источник освещения создает более интенсивный свет (освещенность у светодиодного источника – 2000 – 2500 люкс, а у галогенового 15000 – 20000 люкс) поэтому, при больших увеличения (от 15) при использовании светодиодного света освещенности может не хватать. Уровень освещенности и галогенового и светодиодного источника НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДИНАКОВЫМ!
2. Цветовая температураПоказатель цветовой температуры очень важен для цветовосприятия. Цветовая температура белого света 3200-3300 Кельвинов (К) Цветовая температура галогенового источника света – 3200 (нижняя граница белого света. Дальнейшее снижение цветовой температуры ниже 3200 будет способствовать восприятию объектов в более желтом цвете. (например, как при обычной лампе накаливания) Цветовая температура светодиодного источника – 4000 – 6000 К, что соответственно способствует цветовосприятию в более синем (как цвет льда) спектре. Поэтому сведения об абсолютной белости светодиодного источника необоснованы.
3. ТепловыделениеО тепловом выделении имеет смысл говорить при длительном беспрерывном использовании источника света непосредственно возле больного. При режиме использования в кольпоскопе (прерывистый) нагревание не будет успевать происходить. Более того, источник света, где происходит нагревание, удален от больного на штатив кольпоскопа, а свет передается по световоду такой же холодный.
4. Срок службыНесомненным преимуществом светодиодного источника является его длительный срок службы (около 20000 часов), однако светодиодные источники имеют групповую компоновку и при перегорании одного светодиода возникает необходимость менять всю светодиодную группу. Данную процедуру, возможно произвести только в условиях сервисной мастерской, в отличие от галогеновой лампы, которую может заменить любой пользователь. Учитывая то, что, как правило, используется 4-6 светодиодов, то выгорание одного ведет к 20% потере освещенности, и так, в общем-то, небольшой.
5. Потребляемая мощностьНесомненно, в относительных величинах потребляемая мощность галогенового источника примерно в 10 раз больше чем светодиодного. Но если мы посмотрим абсолютные величины 16 и 150 Вт соответственно, то увидим что любая из этих потребляемых в масштабах кабинета гинеколога (со смотровой лампой – 500 ватт, электроножом – 300 Вт, отсосом и др. электроприборами), будет занимать одну десятую часть, а учитывая прерывистость и частоту использования и того меньше. Поэтому данное преимущество весьма сомнительно.
6. ЦенаВероятно единственное неоспоримое преимущество – цена источника света. Ничего поделать нельзя, ибо лампочка с проводками, используемая как в некоторых кольпоскопах, так и в карманных фонариках, продающихся в электричках, несомненно, будет дешевле профессиональной осветительной системы.